Будет интересно

Решение суда признание добросовестным приобретателем на автомобиль

Ford Mondeo , идентификационный номер № X9FDXXEEBDDR33875.

В обоснование иска банк ссылается на то, что 25 сентября 2013 года между ООО «Сетелем Банк» и Калмыковым Ю.В. был заключен кредитный договор № С 04100317982 в соответствии с которым, Банк предоставил заемщику кредит в сумме 845 657,12 руб. на приобретение указанного автотранспортного средства, сроком на 60 месяцев , а заемщик обязался ежемесячно осуществлять гашение кредита и уплачивать проценты 17,5 % годовых. Обеспечение данного кредита предусмотрено в п. 3 кредитного договора о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства № С04100317982, в соответствии с которым обязательства клиента по договору обеспечиваются залогом транспортного средства приобретаемого клиентом в будущем ТСП с использованием кредита.

An error occurred.

Важноimportant
Из указанного реестра уведомлений Федеральной нотариальной палаты усматривается, что в качестве залога движимое имущество в виде транспортного средства Ford Mondeo , идентификационный номер № X9FDXXEEBDDR33875.

В органах ГИБДД в отношении заложенного транспортного средства сведений об обременении или аресте не имелось ( л.д.113,115).

Доказательств, свидетельствующих о том, что ответчик Б. в момент приобретения автомобиля знал или должен был знать о нахождении транспортного средства в залоге у истца суду не представлено.

Указанные обстоятельства позволяют суду сделать вывод о том. чпго приобретая спорный автомобиль Б. не знал и не должен было знать, что этот автомобиль является предметом залога, т.е. Б. является добросовестным приобретателем спорного транспортного средства , что в силу п.п.


2 п. 1 ст.

Гражданского кодекса РФ, согласно которым залог прекращается, если заложенное имущество приобретено возмездно лицом, которое не знало и не могло знать о нахождении этого имущества в залоге.

Однако этот вывод судом постановлен при неправильном применении норм материального права. Судом не учтено, что на момент возникновения спорных правоотношений ( т.е.
на день приобретения Алигалбацевым К.Р. спорного автомобиля 6 июня 2012 г.) действовала старая редакция статьи 352 ГК РФ, которая не предусматривала такого основания для прекращения договора залога как приобретение имущества добросовестным приобретателем. Ни на одно из оснований, предусмотренных этой нормой права, истец не ссылался и доказательства не представил.

Суд сослался на ст.
352 ГК РФ ( в ред.

Запись о залоге была внесена в Реестр залогов ФНП. Автомобиль приобретен до внесения записи, ранее 1 февраля 2015 г.

Вариант №4. Запись о залоге не была внесена в Реестр залогов ФНП.

Инфоinfo
Автомобиль приобретен после 1 февраля 2015 г.

Вариант №5. Запись о залоге не была внесена в Реестр залогов ФНП.


Автомобиль приобретен ранее 1 февраля 2015 г.

В дальнейшем мы планируем периодически публиковать свежий обзор судебной практики с кратким описанием причин и вердиктов.

Related Posts

Заработал онлайн-мониторинг банкротов — физических лиц

Пристав наложил ограничения из-за долгов предыдущего владельца.

ГПК РФ ответчиком не представлено возражений по расчету и доказательств в обоснование своих возражений.

Истцом в адрес ответчика было направлено требование о возврате суммы кредита и уплате неустойки (л.д. 14), однако ответчик мер к погашению задолженности не предпринял, нарушение договорных обязательств не устранил.

Таким образом, судом установлено, что заемщик нарушает условия кредитного договора, не выполняет их, то есть, отказался в одностороннем порядке от выполнения условий договора, что является для истца существенным нарушением, так как истец лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора кредита, а именно, на возврат основного долга и процентов за пользование кредитом, в связи с чем требования банка о взыскании задолженности с Калмыкова Ю.В. подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с п.1 ст.

Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан от 17 декабря 2014 г. по делу N 33-3867/14 (ключевые темы: залог — кредитный договор — автомобиль — добросовестный приобретатель — обращение взыскания)

Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан от 17 декабря 2014 г. по делу N 33-3867/14

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда РД в составе: председательствующего Гомленко Н.К., судей Гебековой Л.А. и Магамедова Ш.М.,

при секретаре Омарове Р.Ш.

при рассмотрении апелляционной жалобы представителя ЗАО «Тойота Банк» Мурашко М.Ю. на решение Кизилюртовского городского суда РД от 9 сентября 2014 г., которым постановлено:

«В удовлетворении иска ЗАО «Тойота Банк» к Алигалбацеву К. Р.

Как избежать обращения взыскания на заложенный автомобиль:

  • до заключения договора купли-продажи авто проверять наличие зарегистрированных залогов в реестре залогов, брать через нотариуса справку из реестра залогов об отсутствии сведений о залоге по автомобилю;
  • еще можно проверить машину на наличие ограничений на регистрационные действия, нахождение в розыске, штрафы и ДТП на сайте ГИБДД, а самого владельца авто — по банку данных исполнительных производств Федеральной службы судебных приставов;
  • вносить в договор купли-продажи пункт о том, что автомобиль не состоит под залогом;
  • покупать авто только при наличии подлинника ПТС — никаких дубликатов;
  • иметь документ, подтверждающий внесение платы за автомобиль (расписки, квитанции, чеки, платежные поручения и т.п.) — это докажет, что вы приобрели машину возмездно.

Так, совместное постановление Пленумов Верховного суда РФ № 10 и Высшего Арбитражного суда РФ «О некоторых вопросах…» от 29.04.2010 № 10/22 отражает общие подходы по применению судами норм права в сфере защиты собственности и закрепляет следующие признаки добросовестности:

  1. Возмездность передачи имущества. Таковой может считаться лишь та сделка, по которой была передана вся оговоренная сторонами сумма либо выполнено в полном объеме встречное предоставление в иной форме (абз.

    1 и 2 п. 37).

  2. Сделка является действительной и отвечает всем соответствующим признакам (абз. 3 п. 38).
  3. Покупатель не знает о том, что совершаемая сделка не может быть заключена в силу определенных обстоятельств (абз. 1 п.

ФЗ от 21.12.2013 г.), которая в качестве оснований прекращения залога предусматривает приобретение заложенного имущества добросовестным приобретателем. Однако в этой редакции указанная норма права вступила в силу лишь с 1 июля 2014 г. Согласно ст. 3 ФЗ от 21 декабря 2013 г. » О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации», настоящий

закон вступает в силу с 1 июля 2014 г. и положения Гражданского кодекса РФ в новой редакции

применяются к правоотношениям, возникшим после дня вступления в силу настоящего федерального закона.

Изложенным опровергаются доводы представителя Алигалбацева К.Р. о том, что судом правильно применена ст. 352 ГК РФ в ред.

Согласно паспорта транспортного средства и карточки учета на «Автомобиль» N78252044 от 08.06.2012 года, после Денисовой М.Н. у данного автомобиля был еще один собственник Постникова Н. И … За автомобиль он уплатил «.». руб.

В соответствии со ст.


302 ч.1 ГК РФ если имущество возмездно приобретено у лица, которое не имело права его отчуждать, о чем приобретатель не знал и не мог знать (добросовестный приобретатель), то собственник вправе истребовать это имущество от приобретателя в случае, когда имущество утеряно собственником или лицом, которому имущество было передано собственником во владение, либо похищено у того или у другого, либо выбыло из их владения иным путем помимо их воли.

В связи с данными судебными разбирательствами он испытывал постоянные эмоциональные переживания, у него нарушен сон и он находится в стрессовом состоянии.

Банку останется разыскивать своего должника, на машину у него прав не будет.

Тысячи пострадавших

Тысячи пострадавших по всей стране сейчас думают: почему же на наш век не было таких поправок в законы, почему именно мы попались в долговую ловушку вторичного рынка автомобилей. На этот вопрос один ответ: все у нас делается после того как петух жареный клюнет.

И то не все знают и сейчас о возможности нотариальной проверки автомобиля перед покупкой.

Проверяйте даже при покупке у родственников, у друзей. Как бы это им обидно не было. Знать нужно не много: ФИО продавца, место жительства (регион), дату рождения, желательно и серию и номер паспорта. Можно в этом же реестре залогов проверить автомобиль и по VIN-коду.

ФЗ от 21.12.2013 г.).

Суду следовало применить ст. 353 ГК РФ ( в ред. ФЗ от 30.12.2008 г.( с изм. и доп. вступившими в силу с 01.01.2009 г.), согласно которой в случае перехода права собственности на заложенное имущество или права хозяйственного ведения им от залогодателя к другому лицу в результате возмездного или безвозмездного отчуждения этого имущества либо в порядке универсального правопреемства

право залога сохраняет силу.

Правопреемник залогодателя становится на место залогодателя и несет обязанности залогодателя, если соглашением с залогодержателем не установлено иное.

Из материалов дела следует, что решением Солнечногорского районного суда Московской области от 28 марта 2013 г.
удовлетворен иск кредитора ЗАО «Тойота Банк» и досрочно взыскана с должника Денисовой М.Н.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *