Будет интересно

Срок рассмотрения ходатайства о процессуальном правопреемствев суде общей юрисдикции

срок рассмотрения ходатайства о процессуальном правопреемствев суде общей юрисдикции

Что подтверждается свидетельством о смерти от 17.05.2021 г. Ее единственным правопреемником являюсь я, Макарчук Геннадий Степанович, муж взыскателя.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, имущественные права, принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства, входят в состав наследства. Требование о взыскании материального ущерба автотранспортному средству, которое является нашим совместно нажитым имуществом и входит в состав наследства, не связано непосредственно с личностью наследодателя. Следовательно, в отношении такого имущества и лица может быть применена ст. 44 ГПК РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.

An error occurred.

Основное отличие перевода долга от уступки права требования заключается в том, что перевод долга допускается только с согласия его держателя, тогда как уступка права требования не предусматривает согласие должника (если обратное не указано в договоре).

  • Уступка права требования, например, в делах о банкротстве. Другими словами смена кредитора, когда право требования долга переходит от одного кредитора к другому по договору цессии.
  • Прочие случаи с переменой лиц в обязательствах.

Допускается, что процессуальное правопреемство инициируется судом, правопреемником или стороной, которая выбывает из процесса.

Вопрос: Статья 48 АПК РФ предусматривает возможность процессуального правопреемства на любой стадии процесса.

В каком порядке и в какой срок рассматриваются заявления о процессуальном правопреемстве, поступившие после рассмотрения судом первой инстанции дела по существу, а, именно, на стадии исполнения судебного акта?

Ответ: В соответствии со статьей 32 Федерального закона «Об исполнительном производстве» в случае выбытия одной из сторон (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга) судебный пристав-исполнитель обязан своим постановлением произвести замену этой стороны ее правопреемником, определенным в порядке, установленном федеральным законом.

Порядок процессуального правопреемства установлен статьей 48 АПК РФ. Согласно данной норме правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.

Срок рассмотрения ходатайства о процессуальном правопреемствев суде общей юрисдикции

Процессуальное правопреемство в гражданском судопроизводстве определяется комментируемой статьей как замена правопреемником стороны, выбывшей из спорного или установленного судом материального правоотношения. Это не означает, что институт процессуального правопреемства применим только в отношении сторон, и только по делам искового производства.
Нормы ГПК предусматривают возможность правопреемства третьих лиц с самостоятельными требованиями (абз.2 ст. 215, абз.2 ст. 217). Положения ст. 44 ГПК о процессуальном правопреемстве в соответствии с ч.1 ст.
246 и ч.1 ст. 263 ГПК могут применяться при выбытии из процесса заявителей и заинтересованных лиц по делам, возникающим из публичных правоотношений, и делам особого производства, если соответствующие правоотношения допускают правопреемство.

Статья 44 гпк рф.

  1. Смерть участника процесса. При этом права перенимаются наследниками покойного лица. Стоит отметить, что обязательства по уплате алиментов не переходят по наследству, а другие долги наследодателя должны быть переняты наследниками в пределах стоимости полученного ими по наследству имущества.
  2. Реорганизация компании (слияние, дробление, присоединение и т.д.).
    Права и обязанности переходят к новому юридическому лицу. Изменения считаются произведенными с момента государственной регистрации соответствующих изменений.
  3. Перевод долга.


    Другими словами смена должника, когда с согласия кредитора исполнителем обязательств перед ним вместо должника становится третье лицо.

Инфоinfo
ГК в состав наследства не входят права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя. Из содержания ст. 1183 ГК следует, что суммы начисленной наследодателю пенсии, оставшиеся не полученными им при жизни, переходят по наследству.

По данному делу заявлено требование о признании за супругом права на пенсию по инвалидности, а не о взыскании установленной и начисленной пенсии, которую муж не мог получить при жизни.
Процессуальное правопреемство исключается в случаях, когда недопустимо преемство в материальном праве, в частности когда требование неразрывно связано с личностью истца или ответчика (по искам о расторжении брака, взыскании алиментов и др.), а также когда преемство противоречит закону или договору (ст. 383, ч. 2 ст.

Важноimportant
АПК РФ, арбитражный суд вправе назначить экспертизу по своей инициативе с оплатой ее за счет средств федерального бюджета.

8. Вопрос: С какого момента вступает в законную силу решение, если судом выносилось определение об исправлении в данном решении опечаток, описок, арифметических ошибок: по истечении установленного ст.


180 АПК РФ одного месяца со дня принятия решения или по истечении месяца со дня вынесения определения?

Ответ: Статья 179 АПК РФ не связывает срок вступления решения в законную силу с вынесением определения о разъяснении решения, исправлении описок, опечаток. Тем более, что согласно ст.

При выделении из состава юридического лица одного или нескольких юридических лиц к каждому из них переходят права и обязанности реорганизованного юридического лица в соответствии с разделительным балансом. При преобразовании юридического лица одного вида в юридическое лицо другого вида (изменении организационно-правовой формы) к вновь возникшему юридическому лицу переходят права и обязанности реорганизованного юридического лица в соответствии с передаточным актом (ст. 58

ГК РФ). 3. Ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам (п. 1 ст. 61 ГК РФ). 4.

Ответ: Судя по содержанию ст.ст. 136, 137 АПК РФ только в предварительном судебном заседании делается окончательный вывод о возможности рассмотрения арбитражного дела по существу. Причем, данное судебное заседание проводится с вызовом сторон и с соблюдением иных основополагающих гарантий обеспечения прав участвующих в деле лиц. Кроме того, в структуре АПК главы 17 и 18 об оставлении заявления (иска) без рассмотрения и о прекращении арбитражного дела предшествуют главе 19, посвященной судебному разбирательству.

Поэтому, исходя из вышеизложенного, оставление искового заявления (заявления) без рассмотрения или прекращение арбитражного дела возможно на стадии подготовки дела к судебному разбирательству, но только в предварительном судебном заседании.

4.

Сторона судебного разбирательства, которая в силу различных причин выбывает из процесса и не может более исполнять свои обязанности, может быть заменена другим лицом – правопреемником. Рассмотрим случаи, когда такая процедура становится возможной, какими лицами она может быть инициирована и на каких этапах судебных разбирательств, разберем нюансы составления и подачи ходатайства о процессуальном правопреемстве.

Особенности процедуры

Итогом процессуального правопреемства является появление в судебном процессе нового лица (истца, ответчика, третьего лица), имеющего те же права и юридическую ответственность, что и правопредшественник, который, к слову, эти права и обязанности теряет.

Процессуальное правопреемство недопустимо в тех случаях, когда передаваемые права и обязанности характеризуются как личные.

Ответ: Согласно ст. 43 АПК РФ право на обращение в арбитражный суд вытекает из процессуальной правоспособности лица, обладающего статусом предпринимателя. Поскольку указанный статус не может передаваться по наследству, то в случае смерти данного лица прекращается и его процессуальная правоспособность.

Кроме того, статья 22.3 Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» предусматривает, что в случае смерти физического лица, зарегистрированного в качестве индивидуального предпринимателя, государственная регистрация такого лица в качестве индивидуального предпринимателя утрачивает силу с момента его смерти.

Названный закон так же не предусматривает переход статуса индивидуального предпринимателя в порядке наследования.

В этой связи п. 5 ст. 96 АПК РФ о сроке действия обеспечительных мер при отказе в иске на встречное обеспечение не распространяется, поскольку последнее имеет своей целью обеспечение интересов не истца, а ответчика ввиду возможных его убытков, причиненных обеспечением иска. Очевидно, что указанные убытки могут быть заявлены и взысканы не ранее, чем по делу будет принято (и вступит в законную силу) решение об отказе в иске.

По этой же причине не может быть прекращено встречное обеспечение по ходатайству истца, если оно заявлено после предъявления ответчиком иска о взыскании убытков.

Между тем, в АПК имеется пробел о сроке действия встречного обеспечения.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *